Material and Method: We analyzed 80 infiltrating breast carcinomas, which were immunohistochemically score 2 with silver in situ hybridization (SISH) assay to determine Her-2 gene amplification. Afterwards cases have been grouped as amplification positive (AP) and amplification negative (AN). These groups have been compared with each other to reveal their relationship with pathologic prognostic factors.
Results: 30% of the cases showed HER-2 gene amplification with SISH. Median age of patients in AP group was 50.3 (±11.4). Median age of AN group was 56.7 (±13.0). We found that tumors in AP group had much higher mitotic rate (p= 0.044). Mean metastatic lenf node number in AP group was 10, while it was only 1 in AN group. Lenfovascular invasion was the other striking parameter which showed statisticaly significant correlation with HER-2 amplification. We didn't find any statisticaly significant correlation between HER-2 amplification and tumor size, histologic grade, nuclear grade, diameter of the largest metastatic lenf node, steroid receptor expression and tumor necrosis.
Conclusion: Tumors that show HER-2 gene amplification have much higher mitotic rate, increased metastatic lenf node number and increased lenfovascular invasion rate. Unignorable part of controversial immunohistochemically c-erbB-2 score 2 cases show HER-2 gene amplification and we need to confirm these cases with genetic tests. SISH is a cheap, easy and cantitative alternative.
Patolojik prognostik bir parametre ve moleküler belirteç olan HER-2/ NEU (c-erbB-2) gen durumu aynı zamanda tedavi planlanmasını yönlendirecek verilerden biridir. Yaklaşık olarak invaziv meme karsinomlarının %15-25'inde (10-30), HER-2 gen amplifikasyonu görülür[5-10]. Meme karsinomunda HER-2 pozitifliği; agresif tümör büyümesi, rekürens riskinde artış, kısa sağkalım ve özellikle lenf nodu pozitifliği olan hastalarda kötü prognoz ile birliktedir[6-8,10]. Meme karsinomu hastasında HER-2 gen amplifikasyonu, kemoterapi ve hormonoterapiye yanıtın tahmininde kullanılır[5,10,11]. Meme karsinomunda, HER-2 gen amplifikasyon durumunun bilinmesi, HER-2 pozitif olan ileri evre metastatik meme CA tedavisinde, bu reseptörü hedef alan monoklonal antikor (MAb) olan “transtuzumab”ın (Herceptin: Genentech, San Francisco, CA, USA) geliştirilmesi ile daha da önem kazanmıştır[10-12]. Çünkü monoklonal antikor tedavisinden en çok yarar görecek hasta grubu, HER-2 pozitifliği yüksek olan hastalardır[12]. Bu tedavinin aynı zamanda kardiyotoksik etki gibi yan etkileri de bulunduğundan, tedavi için en uygun hasta grubunun uygun bir yöntemle seçilmesi gerekir[10].
Meme karsinomu hastalarında tümörün HER-2 durumunun hangi yöntemle tespit edilmesi gerektiği ise tartışmalı bir konudur. Onkoprotein miktarı, immünohistokimya, elisa veya western blot ile; gen amplifikasyon miktarı southern blot, in situ hibridizasyon yöntemleri veya PCR ile; m-RNA düzeyi northern blot ile ölçülebilir[11]. Aslında henüz, literatürde üstünde görüş birliğine varılmış optimal bir yöntem yoktur. HER-2 gen durumunun tespitindeki en önemli sorunsal ise “borderline” yani arada kalan; net olarak pozitif veya negatif denemeyen olgulardır[13].
Meme karsinomunda HER-2 gen durumunu değerlendirmek için en yaygın kullanılan yöntemlerden biri immünohistokimya (İHK)'dır. İHK kolay ve ucuz bir test olup en önemli dejavantajı değerlendirme kriterlerinin subjektifliği nedeniyle değerlendiriciler arasındaki uyumsuzluktur. Ayrıca cerrahi materyalin patoloji laboratuvarına gelişinden itibaren immünohistokimyasal çalışmanın sonuçları fiksasyon ve tüm doku takip sürecinden etkilendiği için laboratuvarlar arası standardizasyonun güç olduğu düşünülür. Aslında İHK sanılandan daha güvenilir bir yöntem olup, negatif ve pozitif olgu tespitinde farklı laboratuvarlar arası[14] veya diğer standart yöntemler ile korelasyonu yüksektir[15,16].
İlk olarak frozen kesitlerde çalışılan southern blot yönteminden sonra, floresan in situ hibridizasyon ve daha sonraları ise kromojen ve silver in situ hibridizasyon yöntemleri geliştirilmiştir. İn situ hibridizasyon yöntemleri, DNA probları kullanarak HER-2 gen kopya sayısının farklı şekillerde görselleştirerek miktarının tespit edilmesine dayanır. DNA probları, floresan in situ hibridizasyonda floresanla, kromojenik in situ hibridizasyonda kromojenle işaretlenir[11]. İHK ile standart bir yöntem olarak kabul edilen FISH yöntemi arasındaki korelasyon %90'lar civarındadır[13-15].
“Silver enhanced” in situ hibridizasyon yöntemi (SİSH) metalografiye dayalı bir yöntem olup, bir olgunun HER- 2 durumunun, invaziv tümöral hücrelerdeki HER-2 gen kopya sayısının; kromozom 17 kopya (Kr-17, CHR 17) sayısına oranlanması ile tespit edilmesi esasına dayanır. Işık mikroskobunda değerlendirme yapılır ve preparatlar arşivlenebilir. Bu yöntem kantitatif bir yöntem olup değerlendiriciler arasındaki uyum yüksektir. Ayrıca SİSH ASCO/CAP kılavuzunun önerdiği floresan in situ hibridizasyon (FISH) ile %95 uyumlu olma kriterine uygundur[17].
Bu çalışmanın amacı, invaziv meme karsinomlarından, immünohistokimyasal olarak c-erbB-2 skor 2 olarak değerlendirilmiş ve “borderline” kabul edilen olguların ne kadar bir kısmında SİSH ile HER-2 gen amplifikasyonu olduğunu tespit etmek ve HER-2 amplifikasyonunun klinikopatolojik parametreler ile olan ilişkisini değerlendirmektir.
Bölümümüzce primer tümörleri değerlendirilmiş olgular, %10'luk tamponlu nötral formalinde, 6-12 saat fikse edilmiş, rutin takip işlemi sonrası parafin bloklara gömülmüş ve 5 μm kalınlığında kesitler alınıp rutin olarak Hematoksilen Eozin ve immünohistokimyasal olarak ER, PR ve c-erbB- 2 ile boyanmıştır. Olgulara ait tüm Hematoksilen Eozin (H&E) boyalı preparatlar incelenmiş ve klinikopatolojik parametreler yönünden değerlendirilmiştir.
Ayrıca, c-erbB-2 çalışılmak üzere seçilmiş en uygun bloktan hazırlanan adezivli camlara 4 μm kalınlığında kesitler alınarak, otomatik preparat boyayıcı (Ventana Medical Systems, Tucson, AZ, USA) ile SİSH boyanmıştır. SİSH protokolü: Deparafinizasyon, sitrat muamelesi, İSH proteazla inkübasyon, HER-2 DNA veya Kr-17 probunun eklenmesi ve hibridizasyon için inkübasyon, Silver C ile inkübasyon, kontrast boya olarak Hematoksilen ile inkübasyon ve kontrast boyanma sonrası bluing ile inkübasyon. Proteaz süreleri ve DNA probları ile olan inkübasyon süreleri, doku morfolojisi korunarak sinyallerin görünür kılındığı optimal süre olacak şekilde her materyal için ayarlanmıştır.
Dış merkezden bölümümüze konsülte edilen olguların raporları, hazır bloklardan elde edilen ve/veya ilgili merkezce gönderilmiş H&E boyanmış tüm preparatları incelenmiştir. Bu olgulara İHK çalışılarak c-erbB-2 skorları 2 olarak doğrulanmıştır. Hazır gönderilen bloklardan, adhezivli camlara 4 μm kalınlığında kesitler alınarak SİSH çalışılmıştır.
Histomorfolojik parametrelerin değerlendirilmesi: Tümör boyutu: Tümörlerin en büyük çapları (cm) alınmış ve önce 3 grup olarak incelenmiş, T1 ≤ 2 cm, 2.1-5 cm, >5 cm; daha sonra düşük tümör evresi (T1+T2) ve yüksek tümör evresi grupları (T3) oluşturulmuştur. Tümör histolojik grade ve nükleer grade: modifiye Bloom-Richardson sistemi kullanılarak üç grupta incelenmiş, daha sonra gruplar şu şekilde birleştirilmiştir. Skor1+skor 2=Düşük nükleer grade'li grup ve Gr 1+ Gr 2 düşük histolojik grade'li grup ile skor 3 ve G3 yüksek grade'li gruplar oluşturulmuştur. Mitoz sayısı: 10 büyük büyütme sahasında (Olympus BX51, x400, görüntü alan çapı 0,55 mm) mitoz sayılmıştır. Mitoz skoru 2 grupta incelenmiştir; Skor 1: ≤ 8 (düşük mitotik skor) Skor 2: 9-17 mitoz + Skor 3: ≥ 18 mitoz (yüksek mitotik skor). Tümör nekrozu ile lenfovasküler invazyon: var/yok şeklinde incelenmiştir. Lenf nodu metastazı durumu, lenf nodu durumu bilinen olgular kullanılarak, metastatik lenf nodu olup olmaması, ortalama metastatik lenf nodu sayısı ve metastaz içeren lenf nodu sayısı <10 olan olgular bir grup, metastaz içeren lenf nodu sayısı ≥ 10 olan olgular diğer grup şeklinde incelenmiştir.
İmmünohistokimyasal değerlendirme: Adezivli lamlara alınan kesitler bir gece 37 ordm;C'de etüvde deparafinizasyon sonrası, otomatik preparat boyayıcısıyla (Ventana Medical Systems, Tucson, AZ, USA) boyanmıştır. İnternal pozitif kontrolü olmayan tüm boyanacak peraparatlara, boyanacak doku dışında, başka bir adezivli lama veya aynı adezivli lama, boyaya özgü pozitif kontrolü temsil eden dokudan örnek alınmıştır . ER (SP1, rabbit monoklonal, Neomarkers) ve PR (SP2, rabbit monoklonal, Thermoscientific) için boyanma olmaması veya invaziv tümöral hücrelerde %5'in altında nükleer boyanma olması negatif olarak kabul edilmiştir[18].
c-erbB-2 (Neu Ab12, Thermo Scientific) skorlaması ASCO/CAP 2007 önerileri doğrultusunda, membran boyanmaları değerlendirilerek yapılmıştır[10]. Buna göre tümör hücrelerinin %10'undan fazlasında ve %30'unun altında, zayıf veya uniform olmayan yoğunlukta komplet membranöz boyanma olan olgular skor 2 kabul edilmiş ve çalışmaya dahil edilmiştir.
Silver in situ hibridizasyon ile değerlendirme: Boyanma sonuçları invaziv tümöral sahada ışık mikroskobunda (20x, 40x objektif kullanılarak) üretici firmanın kılavuzuna uygun olarak semikantitatif yöntem (yöntem 1) veya kantitatif yöntemle (yöntem 2 veya yöntem 2a) değerlendirilmiştir[19]. Bu değerlendirmelerin ışığında HER-2 amplifikasyonu açısından 2 grup tanımlanmıştır: HER-2 amplifikasyonu olan grup (AP) ve HER-2 amplifikasyonu olmayan grup (AN) (negatif + “borderline” olgular).
İstatistiksel Analiz: Verilerin analizi SPSS (Statistical Package for Social Sciences, Chicago, IL, USA, Windows 11.5) paket programında yapılmıştır. Tanımlayıcı istatistikler sürekli ölçümlü değişkenler için ortalama ± standart sapma veya ortanca (minimum-maksimum) şeklinde, kalitatif değişkenler ise gözlem sayısı ve (%) olarak gösterilmiştir. Gruplar arasında yaş ortalamaları yönünden farkın önemliliği Student t testi ile metastatik lenf nodu sayısı ve en büyük metastatik lenf nodu çapına ait ortanca değerler yönünden farkın önemliliği ise Mann Whitney U testi ile değerlendirilmiştir. Kalitatif değişkenler Pearson Ki-Kare veya Fisher Tam Sonuçlu olasılık testi ile incelenmiştir. Sonuçlar p<0.05 için istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir.
AP grupta mininum yaş 25, maksimun yaş 78, ortanca yaş 50.0 ve ortalama hasta yaşı 50.3 (±11.4) olarak bulunmuştur. AN grupta (n= 56), minimum yaş 30, maksimum yaş 88 iken ortanca yaş 54.0 ve ortalama hasta yaşı 56.7 (±13.0) olarak hesaplanmıştır. HER-2 gen amplifikasyonu açısından gruplar arası ortalama yaş farkı, istatistiksel olarak anlamlı olmasına rağmen (p=0.039) (Tablo I) klinik olarak her iki grup da postmenopozal hasta grubunu temsil etmektedir
HER-2 gen amplifikasyonu olan 24 olgudan 5'inde (%20.8) mitotik skor 1, 14'ünde (%58.3) skor 2 ve 5'inde (%20.8) skor 3'tür. Amplifikasyon olmayan grupta ise olguların 25'inde (%44.6) mitotik skor 1, 18'inde (%32.1) mitotik skor 2 ve 13'ünde (%23.2) skor 3'tür. AP olgulardan 5'inde (%20.8) düşük mitotik skor (skor 1), 19'unda (%79.2) yüksek mitotik skor (skor 2+skor 3) tespit edilmiştir. AN grupta ise olguların 25'inde (%44.6) düşük mitotik skor, 31'inde (%55.4) yüksek mitotik skor bulunmuştur. AP ve AN gruplar arasında tümör mitotik skoru yönünden istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu görülmüştür (p=0.044) (Tablo I).
Tablo I: SİSH, HER-2 gen amplifikasyonu ve prognostik parametreler ilişkisi
AP 24 olgudan 13'ünde (%56.5), AN 56 olgudan ise 16'sında (%28.6) lenfovasküler invazyon saptanmıştır. AP ve AN gruplar arasında lenfovasküler invazyon bulunması yönünden istatistiksel olarak anlamlı fark görülmüştür (p= 0.019) (Tablo I).
AP ve AN gruplar arasında, ortalama metastatik lenf nodu sayısı, metastatik lenf nodu varlığı (metastaz varlığı) ve sayısı yönünden (10'nun üzerinde metastatik lenf noduna sahip olmak) istatistiksel olarak anlamlı fark görülmüştür (p= 0.001, p=0.017, p=0.01) ( Tablo I).
HER-2 gen AP ve AN gruplar arasında tümör boyutu (p=0.336), histolojik grade (p=0.486 ), tümör nükleer grade (0.061), tümör steroid reseptör ekspresyonu (p= 1.000), en büyük metatatik lenf nodu çapı (p= 0.539), tümör nekrozu bulunması (p= 0.688) yönünden istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (Tablo I).
Biz 80 adet olguyu AP olan ve AN şeklinde kategorize ederek bu farklı grupları, hasta yaşı, tümör boyutu, histolojik grade, nükleer grade, mitotik skor, steroid reseptör ekspresyonu, lenfovasküler invazyon, nekroz ve metastatik lenf nodu varlığı, lenf nodu sayısı ve en büyük metastatik lenf nodu çapı gibi patolojik prognostik parametreler ile olan ilişkileri yönünden kıyasladık.
Hasta yaşını değerlendirmek için yapılan çalışmalarda bu konuda birbirinden farklı ve hatta birbirine zıt sonuçlar bildirilmiştir. Gençlerde prognozun daha kötü olduğunu[20] veya gençlerde prognozun daha iyi olduğunu[21] ileri süren yayınlar mevcuttur. Bazı yayınlarda ise yaş ile prognoz arasında ilişki bulunmadığı bildirilmiştir. Çalışmamızda SISH ile AP grupta ortalama hasta yaşı 50.3 (±11.4); AN grupta ise 56.7 (±13.0) olarak bulunmuştur.
İki grup arasında, ortalama hasta yaşı açısından istatistiksel olarak anlamlı fark olmasına rağmen her ikisi de post menopozal hasta grubunu temsil ettiğinden, klinik olarak kullanılabilecek bir veri değildir fakat yine de HER-2 gen amplifikasyonu postmenopozal dönemdeki daha genç hasta populasyonunda beklenebilir.
Tümör boyutu, bağımsız bir prognostik parametredir ve en önemli parametrelerden biridir[3,22]. Van de Vivjer ve ark., 189 kişilik olgu serisinde, İHK ile HER-2 overekspresyonu ile tümör boyutu ilişkisini incelemişler ve Her-2 ekspresyonunun artan tümör boyutu ile ilişkili olduğunu fakat lenf nodu tutulumu ile ilişkili olmadığını bulmuşlardır. Ayrıca, ortalama 37 aylık takipleri sonrasında toplam hayatta kalım süresinde azalma olduğunu fakat bu azalmanın tümör boyutu eşitlendiğinde önemini yitirdiğini tespit etmişlerdir[23]. Çalışmamızda ise, SISH ile tespit ettiğimiz HER-2 gen amplifikasyonu ile tümör boyutları arasında istatistiksel anlamlı ilişki bulunmamıştır.
c-erbB-2 (HER-2) amplifikasyonunun prognostik değerine ilişkin yapılmış ilk çalışmalardan biri Berger ve ark., yaptığı çalışmadır. 51 olguluk bu çalışmada, c-erbB-2 amplifikasyonu ile tümör nükleer grade'i ve nodal tutulum arasında istatistiksel anlamlı ilişki tespit edilmiştir[24]. Çalışmamızda ise, HER-2 gen amplifikasyonu olan gruptaki tümörlerin çoğu (%58.3) yüksek nükleer grade'e sahipken; bu durum, HER-2 gen amplifikasyonu olmayan grupla kıyaslandığı zaman, HER-2 gen amplifikasyonu ile tümör nükleer grade'i arasında istatistiksel anlamlı ilişki tespit edilmemiştir.
Çalışmamızda, AP olgulardan 13'ü (%54.2) düşük hisyolojik grade'e (grade 1 + grade 2) sahipken; 11 olgu (%45.8) yüksek histolojik grade'e sahip bulunmuştur. AN grupla kıyaslandıkları zaman tümör histolojik grade'i yönünden iki grup arasında istatistiksel anlamlı fark bulunmamıştır. Tsuda ve ark., ise, histolojik grade ve onun bileşenleri olan tübül formasyonu ile mitoz skorunun bağımsız prognostik parametreler olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, c-erbB-2 amplifikasyonu tümör boyutu ve nodal tutulum ile ilişkisi olmadığını, fakat histolojik grade, nükleer grade ve mitoz skoru ile güçlü bir korelasyon gösterdiğini belirtmişlerdir. Nodal tutulum ve histolojik grade sabit tutulduğu zaman ise cerbB- 2'nin prognostik değerininin azaldığını bildirmişlerdir[25]. Heintz ve ark., ise HER-2 amplifikasyonu ile artmış mitotik skor ve ER–PR negatifliği arasında güçlü korelasyon tespit etmişlerdir[26]. Bu çalışmaya benzer şekilde biz de, SISH ile HER-2 gen amplifikasyonu tespit edilen gruptaki tümörlerin yüksek mitotik skora sahip olduğunu ve bu sonucun amplifikasyon olmayan grupla kıyaslandığı zaman aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğunu tespit ettik (p=0.044). HER-2 geninin epidermal growth faktör ailesinin üyelerinden bir tanesi ve hücre proliferasyonunda görevli olduğu düşünülürse bu sonuç beklenilen bir sonuçtur.
Östrojen (ER) ve progesteron (PR) reseptör ekpresyonuna bakıldığı zaman ise çalışmamızda, HER-2 gen amplifikasyonu ile arasında pozitif veya negatif istatistiksel anlamlı sonuç bulunmamıştır.
Çalışmamızdaki en önemli bulgulardan biri lenf nodu tutulumu ile HER-2 gen amplifikasyonu arasında tespit ettiğimiz güçlü korelasyondu. Şöyle ki, amplifikasyon olan grupta lenf nodu tutulumu olmayan (N0) hasta oranı %15.8 iken, amplifikasyon izlenmeyen grupta bu oran %47.7'dir. Amplifikasyon olan gruptaki ortalama metastatik lenf nodu sayısı 10'ken, amplifikasyon olmayan gruptaki ortamala metastatik lenf nodu sayısı 1'di. Ayrıca amplifikasyon görülen grupta, 10'nun üzerinde metastatik lenf nodu tutulum (N3) oranı %52.6' iken, amplifikasyon görülmeyen grupda bu oran çok düşük düzeyde, %6.7 düzeyindeydi. Amplifikasyon görülen ve görülmeyen gruplar arasında bu her üç lenf nodu metastazı durumu açısından, istatistiksel fark anlamlıdır (p<0.001, p= 0.017, p<0.001) (Tablo I). Bu sonuçlar, HER-2 gen ve ürünlerinin tümör yayılımı ve tümör hücre motilitesinde etkili ve görevli olduğu ve dolayısıyla tümör metastaz olasılığında artışa neden olduğu görüşünü destekler. Lenf nodu tutulumu ve HER- 2 amplifikasyonu arasındaki ilişkiye yönelik literatürde farklı sonuçlar mevcuttur. Tiwari ve ark., 61 olgu üzerinde yaptıkları çalışmada, HER-2 amplifikasyonunu tespit etmek için southern blot yöntemini kullanmışlar ve çalışmamıza benzer şekilde yaş, tümör boyutu ve hormon reseptör durumu yönünden amplifiye grup ile amplifiye olmayan grup arasında fark olmadığını fakat lenf nodu tutulumu ve HER-2 amplifikasyonu açısından anlamlı fark olduğunu tespit etmişlerdir. Amplifikasyon görülen grubun %94'ünde tanı anında metastatik hastalık olduğunu dolayısıyla HER- 2'nin tümörün erken yayılımıyla ilişkili olduğunu ve bu nedenle kötü prognoz belirteci olarak kullanılabileceğini belirtmişlerdir[27].
Lenfovasküler invazyon HER-2 gen amplifikasyonu ile anlamlı ilişki tespit ettiğimiz bir diğer parametredir. Artmış lenfovasküler invazyon oranı, HER-2 amplifikasyonu olan grupta, bu yöntemin erken tümör yayılım mekanizması olarak kullanıldığını işaret eder. Tümör nekrozu ve en büyük metastatik lenf nodu çapı ise, HER-2 amplifikasyonu ile arasında önemli bir ilişki tespit etmediğimiz patolojik prognostik parametrelerdir.
Bu çalışmanın belirli sayıda olgu üzerinden yürütüldüğü göz ardı edilmemelidir. Bu durum, bazı prognostik faktörler ile HER-2 amplifikasyonu arasındaki olası negatif/ pozitif anlamlı korelasyonu tespit etmemizi engellemiş olabilir. Dolayısıyla, daha geniş olgu serilerinde, HER- 2 gen amplifikasyonun prognostik parametreler ile olan ilişkisinin araştırılması faydalı olacaktır. Sonuçların klinik korelasyonu da, patolojiyi kiliniğe daha da yaklaştırmış olan bu yeni prognostik moleküler belirteç sayesinde, anlamlı olacaktır. Ayrıca bu araştırmada kullandığımız, standart yöntemlerle korelasyonu yüksek, arşivlenebilir, maliyeti nispeten ucuz, otomatize ve değerlendirmesi ışık mikroskobunda yapıldığından daha pratik bir yöntem olduğunu düşündüğümüz SISH yöntemi güncel pratikte de güvenle kullanılabilir.
1) Schnitt SJ, Milis RR, Handy AM, et al: The Breast in: Mills
SE, Carter D, Reuter VE (Eds). Sternberg's Diagnostic Surgical
Pathology, Lippincott William &Wilkins, Philadelphia, 2004
2) Heimann R, Hellman S: Aging, progression, and phenotype in
breast cancer. J Clin Oncol 1998, 16:2686–2692 [ Özet ]
3) Rosen's Breast Pathology, 3rd Edi. Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, 2009
4) Ross JS, Fletcher JA: The HER-2/ neu oncogene in breast cancer:
prognostic factor and target for therapy. Stem Cells 1998, 16:
413-428 [ Özet ]
5) Piccart M, Lohrisch C, Di Leo A, Larsimont D: The Predictive
value of HER2 in breast cancer. Oncology 2001, 61:73-82 [ Özet ]
6) Bozzetti C, Nizzoli R, Guazzi A, Flora M, Bassano C, Crafa
P, Naldi N, Cascinu S: HER-2/neu amplification detected by
fluorescence in situ hybridization in fine needle aspirates from
primary breast cancer. Ann Oncol. 2002, 13:1398-1403 [ Özet ]
7) Slamon DJ, Clark GM, Wong SG, Levin WJ, Ullrich A, McGuire
WL: Human breast cancer: correlation of relapse and survival
with amplification of the HER-2/neu oncogene. Science 1987,
235:177-182 [ Özet ]
8) Seshadri R, Firgaira FA, Horsfall DJ, McCaul K, Setlur V, Kitchen
P: Clinical significance of HER-2/neu oncogene amplification in
primary breast cancer. The South Australian Breast Cancer Study
Group. J Clin Oncol. 1993, 11:1936-1942 [ Özet ]
9) Dowsett M, Hanna WM, Kockx M, Penault-Llorca F, Rüschoff
J, Gutjahr T, Habben K, van de Vijver MJ: Standardization of
HER2 testing: results of an international proficiency-testing ring
study.Mod Pathol. 2007, 20:584-591, Epub 2007 Mar 30 [ Özet ]
10) Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC,
Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A,
McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes
A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M,
Wheeler TM, Hayes DF: American Society of Clinical Oncology/
College of American Pathologists guideline recommendations
for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast
cancer. J Clin Oncol. 2007, 25:118-145, Epub 2006 Dec 11 [ Özet ]
11) Hanna WM, Kahn HJ, Pienkowska M, Blondal J, Seth A, Marks
A: Defining a test for HER-2/neu evaluation in breast cancer in
the diagnostic setting. Mod Pathol 2001, 14:677–685 [ Özet ]
12) Bilous M, Dowsett M, Hanna W, Isola J, Lebeau A, Moreno
A, Penault-Llorca F, Rüschoff J, Tomasic G, van de Vijver M:
Current perspectives on HER2 testing: a review of national testing
guidelines. Mod Pathol. 2003 Feb;16(2):173-182. [ Özet ]
13) Wang S, Saboorian MH, Frenkel E, Hynan L, Gokaslan ST,
Ashfaq R: Laboratory assessment of the status of Her-2/neu
protein and oncogene in breast cancer specimens: comparison
of immunohistochemistry assay with fluorescence in situ
hybridisation assays. J Clin Pathol. 2000, 53:374-381 [ Özet ]
14) Jacobs TW, Gown AM, Yaziji H, Barnes MJ, Schnitt SJ:
HER-2/neu protein expression in breast cancer evaluated by
immunohistochemistry. A study of interlaboratory agreement.
Am J Clin Pathol. 2000, 113:251-258 [ Özet ]
15) Couturier J, Vincent-Salomon A, Nicolas A, Beuzeboc P, Mouret
E, Zafrani B, Sastre-Garau X: Strong correlation between results
of fluorescent in situ hybridization and immunohistochemistry
for the assessment of the ERBB2 (HER-2/neu) gene status in
breast carcinoma. Mod Pathol 2000, 13:1238-1243 [ Özet ]
16) Ridolfi RL, Jamehdor MR, Arber JM: HER-2/neu testing in breast
carcinoma: a combined immunohistochemical and fluorescence
in situ hybridization approach. Mod Pathol 2000, 13:866–873 [ Özet ]
17) Carbone A, Botti G, Gloghini A, Simone G, Truini M, Curcio
MP, Gasparini P, Mangia A, Perin T, Salvi S, Testi A, Verderio
P: Delineation of HER2 gene status in breast carcinoma by silver
in situ hybridization is reproducible among laboratories and
pathologists. J Mol Diagn. 2008, 10:527-536, Epub 2008 Oct 2 [ Özet ]
18) Moinfar F: Essentials of Diagnostic Breast Pathology. Springer-
Verlag, Berlin Heidelberg, 2007
19) İnterpretation Guideline İnform HER-2. Ventana Medical
Systems, 2007, France [ Özet ]
20) Nixon AJ, Neuberg D, Hayes DF, Gelman R, Connolly JL, Schnitt
S, Abner A, Recht A, Vicini F, Harris JR: Relationship of patient
age to pathologic features of the tumor and prognosis for patients
with stage I or II breast cancer. J. Clin Oncol. 1994, 12: 888-894 [ Özet ]
21) Rutqvist LE, Wallgren A: Influence of age on outcome in breast
carcinoma. Acta Radiol Oncol. 1983, 22:289-294
22) Tavassoli FA: Pathology of the Breast. 2nd ed. Norwalk Appleton
Lange, Stanford, 1992 [ Özet ]
23) van de Vijver MJ, Peterse JL, Mooi WJ, Wisman P, Lomans J,
Dalesio O, Nusse R: Neu-protein overexpression in breast cancer.
Association with comedo-type ductal carcinoma in situ and
limited prognostic value in stage II breast cancer. N Engl J Med
1988, 319:1239-1245 [ Özet ]
24) Berger MS, Locher GW, Saurer S, Gullick WJ, Waterfield MD,
Groner B, Hynes NE: Correlation of c-erbB-2 gene amplification
and protein expression in human breast carcinoma with nodal
status and nuclear grading. Cancer Res 1988, 48:1238-1243 [ Özet ]
25) Tsuda H, Hirohashi S, Shimosato Y, Hirota T, Tsugane S,
Watanabe S, Terada M, Yamamoto H: Correlation between
histologic grade of malignancy and copy number of c-erbB-2
gene in breast carcinoma. A retrospective analysis of 176 cases.
Cancer. 1990, 65:1794-1800 [ Özet ]
26) Heintz NH, Leslie KO, Rogers LA, Howard PL: Amplification of
the c-erbB-2 oncogene and prognosis of breast adenocarcinoma.
Arch Pathol Lab Med 1990,114:160-163 [ Özet ]
){kind=link}
){kind=link}